Ngày 30/01/2021, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Yên đã kết luận điều tra bổ sung, chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị truy tố 18 bị can về tội “ Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước; Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” xảy ra trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017- 2018 tỉnh Phú Yên. Đến chiều ngày 25/ 3, Viện KSND tỉnh Phú Yên đã ban hành cáo trạng truy tố 18 bị can trong vụ lộ đề thi công chức tại Phú Yên.
Các bị can bị truy tố gồm: Vũ Thị Thái Hoà ( SN 1987) công chức Phòng Tổ chức, công chức, viên chức- Sở Nội vụ bị truy tố về “Tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” và “ Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Lê Tuấn ( SN 1971) Trưởng phòng Tổ chức, công chức, viên chức- Sở Nội vụ về “Tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước” và “ Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Phạm Văn Dũng (SN 1963)- Phó Giám đốc Sở nội vụ về “ Tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước”; Đặng Thị Quế ( SN 1965)- cán bộ hưu trí về “Tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”; các bị can gồm: Trần Văn Nhiên (SN1977), Phó Trưởng phòng Tổ chức, công chức, viên chức – Sở nội vụ ; Nguyễn Minh Phát ( SN 1972) Phó Chi cục trưởng Chi cục chăn nuôi và Thú y – Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn; Bùi Văn Nam ( SN 1986) – Phó Trưởng phòng Tổ chức, công chức, viên chức- Sở Nội vụ; Đăng Thanh Hải ( SN 1978) Phó Chánh Văn phòng- Thanh tra tỉnh Phú Yên; Nguyễn Thông Minh Tuấn ( SN1979) –Chánh Văn phòng- Sở LĐTBXH tỉnh; Phạm Kỳ Ngân (SN1976)- Chánh Văn phòng Sở Y tế; Trần Doãn Xuân ( SN 1970) Phó Giám đốc Sở Văn hoá- Thể thao và Du lịch; Lê Công Hướng ( SN 1981) Trưởng phòng Tổng hợp- Quy hoạch, Sở kế hoạch và Đầu tư; Trần Thanh Sơn ( SN 1978) - Phó Trưởng phòng Quản lý bảo vệ rừng và Bảo tồn thiên nhiên- Chi cục Kiểm lâm, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn; Lê Thị Kim Huê ( SN 1971) – Phó Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm- Sở Y tế; Trần Quốc Vũ ( SN1977)- Trưởng phòng Hành chính quản trị- Văn phòng UBND tỉnh; Nguyễn Thị Bạch Tuyết ( SN1985)- Phó Trưởng phòng hành chính và Bổ trợ- Sở Tư pháp; Trần Trung Trực (SN1976)- Trưởng phòng Biển và Hải đảo- Sở Tài nguyên và Môi trường bị truy tố về “ Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Nguyễn Ngọc Kim ( SN1976) làm nghề buôn bán tại Tp Tuy Hoà bị truy tố về “Tội đưa hối lộ” và “Tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”.
Nội dung hành vi vi phạm của các bị can như sau: Từ ngày 12/10/2018, khi có quyết định thành lập Ban ra đề thi, với các chức vụ được phân công, Phạm Văn Dũng ( Phó Chủ tịch Hội đồng thi- Phó Giám đốc Sở Nội vụ) và Lê Tuấn ( Trưởng phòng, Uỷ viên kiêm thư ký Hội đồng thi, Uỷ viên Ban ra đề thi) đã làm lộ đề thi là tài liệu tối mật cho Vũ Thị Thái Hoà. Lợi dụng nhiệm vụ được giao, Vũ Thị Thái Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn Ngọc Kim thời điểm đó là nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên để Kim sử dụng thi. Theo điều tra, Hòa nói dối với Kim đưa tiền để nhờ Lê Tuấn và Trần Văn Nhiên (Phó Trưởng phòng tổ chức - công chức - viên chức Sở Nội vụ) giúp đỡ Kim trong kỳ thi. Tin lời, Kim đưa cho Hòa 120 triệu đồng. Kết luận điều tra cho biết Hòa sử dụng toàn bộ số tiền này để tiêu xài cá nhân.
Đối với bị can Lê Tuấn và Trần Văn Nhiên, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong kỳ thi, Lê Tuấn ( Trưởng phòng, Uỷ viên kiêm thư ký Hội đồng thi, Uỷ viên Ban ra đề thi, Trưởng ban phách) và Trần Văn Nhiên ( Phó Trưởng phòng, uỷ viên Ban ra đề thi, Ban chấm thi, Tổ giúp việc) lợi dụng việc bảo quản bài thi, phách tại phòng làm việc trong khi làm phách, hai bị can đã đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo sửa, nâng điểm nhiều bài thi; đưa thí sinh viết thêm vào các bài thi.
Trong vụ án này, các bị can là : Bùi Văn Nam, Nguyễn Minh Phát, Đặng Thanh Hải, Nguyễn Thị Bạch Tuyết, Nguyễn Thông Minh Tuấn, Phạm Kỳ Ngân, Lê Công Hướng, Trần Doãn Xuân, Trần Quốc Vũ, Lê Thị Kim Huê, Trần Thanh Sơn, Trần Trung Trực đã có hành vi lợi dụng chức vụ Uỷ viên Ban chấm thi, các giám khảo trên đã trực tiếp chỉnh sửa, chấm nâng, hạ điểm nhiều bài thi theo tác động của các bị can khác làm sai lệch kết quả thi tuyển của nhiều thí sinh. Các bị can này chủ yếu vì nể nang nhau mà chấm nâng điểm chứ không vì động cơ vụ lợi cá nhân. Còn đối với bị can Đặng Thị Quế là vợ bị can Phạm Văn Dũng, lợi dụng ảnh hưởng từ chức vụ, quyền hạn là Phó Giám đốc Sở Nội vụ của chồng đã trục lợi hơn 27 triệu đồng để tác động bị can Dũng giúp đỡ 1 thí sinh trúng tuyển trong kỳ thi đã nêu nhưng Dũng không thực hiện được. Thí sinh này không trúng tuyển.